Voorzitter,
Wij hebben het hier over veel geblaat maar weinig wol.
Wat wij node missen is creativiteit bij deze wethouders.
Op basis van onze mail en deze onderbouwing waren wij
aanvankelijk voornemens om een motie van wantrouwen
in te dienen. Maar alles overwegende zijn wij gedurende
het weekend tot de slotsom gekomen dat éénieder een
2 e , 3 e of zoals in dit geval zelfs 4 e kans verdient.
Als voorbeeld hoe het had gekund;
Laat uit rekenen wat wordt er verdiend met de bouw van
die appartementen. Bied dit bedrag aan. Neem dit
verlies, Groene Velden als voorbeeld hoe het niet moet.
Ga vervolgens nu eens na denken met een visie …
Batavia land moet een verbeterd museum worden de
Batavia moet op het land. Het gehele gebied gaat op de
schop.
Wij weten dat de huurders van De Cantine het niet leuk
zullen vinden, maar plaats die terug op de originele plek.
De eiland bewoners zijn ervan overtuigt dat het storm
gaat lopen met de toeristen en dagjes mensen
Wat acteur en presentator Huub Stapel ook aan gaf in de
uitzending van het programma “Het Nieuwe Land” van
de NPO afgelopen zaterdag;
Hup weg ermee die appartementen en maak er echt
erfgoed van, met De Cantine weer op de originele plek.
Maar iets van die voorstellen hebben wij niet gezien;
helemaal niets.
2 jaar geleden begon dit college met een raadsakkoord
en dit college zou al deze vervelende dingen die er nog
lagen wel even regelen.
U was zo goed en zou dat wel eventjes regelen. Nu dus
weer twee jaar verder en helaas.
Ook na hierop 4 jaar lang te hebben gemopperd in de
vorige periode door twee van de zittende wethouders, u
wist alles beter, is het u dus ook niet gelukt.
Sterker, in antwoord op de door ons gestelde vragen
komt als antwoord dat er niets bekend is van een
aanvraag tot bebouwing, dit is een leugen.
Temeer daar vanuit de raad het voorstel is gedaan met
de ontwikkelaar in gesprek te gaan over alternatieve
bouwkavels in ruil voor het opgeven van de
bouwplannen op Het Werkeiland. De ontwikkelaar
verwijst daar ook naar in het op 20 september van hem
ontvangen schrijven. Op de tijdens het gesprek op 23
maart tussen college en ontwikkelaar door het college
gedane toezeggingen is door ontwikkelaar nog geen
antwoord ontvangen. Hier is dus duidelijk sprake van
schending van afspraken.
Datzelfde geldt ook voor het tweede deel van de van het
college ontvangen toezegging op onze mondelinge
vragen van 23 april; de raad voor de zomer inhoudelijk te
zullen informeren over de resultaten en het besproken
alternatief. De zomer ligt nu achter ons en tot op dit
moment is hierop nog geen enkele reactie ontvangen.
Ook hier is ergo sprake van schending van afspraken.
Wij hebben daar geen fiducie meer in en willen eens
daden gaan zien. Vandaar deze gele kaart, voorzitter.
Niks meer en niks minder.
Laat het college nu eindelijk eens aan de slag gaan
teneinde deze kwestie op te lossen.